128

EL PRÉSTAMO prevé un pago único de amortización para octubre de 2032, pero los intereses deben cubrirse los días 15 de abril y octubre de cada año

EDIFICIOS PÚBLICOS

Federal, pero los resultados fueron marginales debido a que no se contaba con un esquema de financiamiento para ampliar sus alcances, según se reporta en los informes de resultados de ahorro de energía de la APF publicados por CONUEE para los años 2015 y 2016.

En esos años, el consumo de energía en México aumentó 7.2 por ciento, mientras que la producción registró una caída de 6.6 por ciento. De los años más recientes la dependencia no cuenta con cifras.

Durante la pandemia las actividades de las dependencias y entidades participantes en el Programa se redujeron, lo que ha ocasionado una baja de tres por ciento en el consumo de energía eléctrica en los inmuebles públicos

En una primera etapa, 128 edificios participarán en el programa de sustitución de los equipos por tecnologías de alta eficiencia. Una segunda etapa prevé el desarrollo de un sistema de monitoreo a distancia del consumo y de los ahorros en los edificios, así como una herramienta electrónica para facilitar la coordinación entre instituciones. Después se incluirá a los mil 122 edificios restantes.

Los resultados del proyecto servirán para demostrar su viabilidad, lo que contribuirá a extender su implementación en otros edificios públicos, hospitales y escuelas públicas de todo el país.

Los nuevos equipos fueron adquiridos a través de una compra consolidada, a fin de garantizar la reducción de costos y tiempos de transacción; así como el aumento de rentabilidad del proyecto, según se lee en los documentos.

“Se estima que la sustitución de equipos de iluminación y aire acondicionado en oficinas de la APF logrará ahorros que ascienden a 115 GWh/año en consumo eléctrico y 10.2 millones de dólares anuales en facturación, lo que implica que el periodo simple de recuperación del programa sería de alrededor de cuatro años”, destaca el texto.

El programa de eficiencia energética prevé la posibilidad de un “efecto rebote” que eleve la facturación hasta 30 por ciento en los primeros tres meses de su aplicación.

“La preparación de la operación puso especial atención para evitar el denominado ‘efecto rebote’, que se origina al sustituir equipos de alto consumo por tecnologías eficientes, lo que puede propiciar un consumo excesivo de energía dado el menor gasto por este concepto. Aun si se genera un efecto rebote significativo, se deben considerar las ganancias en el bienestar de los usuarios, por lo que la línea base de los programas de eficiencia energética debe asegurar la calidad del servicio energético”, agrega.

En Latinoamérica, países como El Salvador ya han implementado programas similares en edificios públicos y los ahorros obtenidos fueron de 584 MWh/año y 125 mil dólares al año, con un periodo simple de recuperación de las inversiones de 2.65 años, de acuerdo con información del BID, organismo que también financió a la nación centroamericana.